KNSB ratings van 01-feb-2018
Bord | De Raadsheer 1 | 1830 | OSV 1 | 1898 | 4 - 4 |
1 | Matthijssen , M. (Mitchell) | 1656 | Snoek , P. (Peter) | 1878 | 0 - 1 |
2 | Dijk van, T. (Tycho) | 1844 | Klein Douwel , J.E.M. (John) | 1919 | 1 - 0 |
3 | Dongen van, D. (Daan) | 1953 | Wijst van der, H.M. (Henk) | 1894 | 1 - 0 |
4 | Oostvogels , N.A.J. (Niek) | 1893 | Schouten , N. (Nico) | 2135 | 0 - 1 |
5 | Dijk van, J. (John) | 1909 | Montenegro , M. (Michele) | 1920 | 0 - 1 |
6 | Roks , E.M. (Erik) | 1725 | Broekkamp , C.L.E. (Chris) | 1881 | ½ - ½ |
7 | Ginneken van, J. (Jeroen) | 1789 | Hartendorp , J.L. (Jeroen) | 1771 | ½ - ½ |
8 | Smits , F. (Frans) | 1870 | Jara , J. (Javier) | 1787 | 1 - 0 |
Afgelopen zaterdag 3 februari stond alweer de 6e ronde van de promotieklasse op het programma, waarvoor wij met het 1e team moesten afreizen naar het verre Zundert. Via de sluiproute door België kwamen wij uiteindelijk ruim op tijd aan bij De Roskam. Met gevaar voor eigen leven hebben wij daar onze wedstrijd gespeeld. Ja, het was zo’n zaaltje waarvan je dan later in de krant leest: schakers bedolven door instortend plafond. Het plafond moest nl. gestut worden en daarom stond er midden in de zaal zo’n verstelbare stutpaal van het merk Gorilla om de boel in het gareel te houden. Overigens zorgde ook de poten van die stutpaal voor de nodige bijna struikelpartijen (Nico kwam een paar keer goed weg). Na een hartelijk welkomstwoord kon de wedstrijd van start met als inzet aansluiting met de (sub)top houden en minimaal 1 matchpunt halen om rustig het seizoen te kunnen uitspelen zonder degradatiespook.
Op bord 7 speelde Jeroen Hartendorp met wit tegen de andere Jeroen (van Ginneken / 1789). Qua rating mooi aan elkaar gewaagd en op het bord werd dat ook al snel bevestigd. Om 14u15 werd de vrede officieel getekend.
Rik Broekkamp met zwart (bord 6) vertrouwde rond 15u00 de stelling op het bord voor geen meter meer en besloot dan ook maar voor het halve ei te kiezen. Tegenstander Erik Roks (1725) kon zich daar wel in vinden. De taktiek van onze teamleider qua opstelling bleek niet slecht uit te pakken. Peter Snoek op bord 1 (wit) wist wel raad met Mitchell Matthijssen (1656). Na een flinke afruil op het cruciale veld c6 wist hij goed gebruik te maken van het feit dat de tegenstander niet had gerokeerd en met de goed samenwerkende stukken (D+T+L) werd de tegenstander professioneel uitgetikt zonder zelf ook maar in gevaar te zijn geweest: om 15u15 een mooie 1 ‑ 2 voorsprong.
Ondertussen had Javier Jara (bord 8) het vanuit de opening erg moeilijk met tegenstander Frans Smits (1870). De opening met de oprukkende b-pion van zwart werd ook nu weer volledig teniet gaan met een aanval op de koningsvleugel met de witte pionnen reeds op f5 en e5. Uiteindelijk werd er een loper tegen 2 pionnen geruild, maar de overgebleven stelling bleef kansloos en uiteindelijk werd de 40e zet niet gehaald binnen de toegestane tijd.
Door de tactisch opstelling speelde Nico Schouten op bord 4 met zwart tegen Niek Oostvogels (1893). De opening leverde wat voordeel op voor Nico, die wat meer ruimte had en een druk via de d-lijn. Op een gegeven moment dacht hij een pion te winnen, maar dat bleek min of meer een blunder te zijn! De tegenstander deed het ook niet perfect, maar kwam wel een kwaliteit voor (met nog wel een pion extra voor onze man). Uiteindelijk wist Nico in de overgang van middenspel naar eindspel met wat paardsprongen een 2e pion en ook de kwaliteit terug te winnen. Het eindspel was een kwestie van techniek en uiteraard geen probleem voor onze teamcaptain.
Michele Montenegro (met supporter) moest op bord 5 met wit aan de bak tegen John van Dijk (1909). In een wat voor mij rare opzet van het sicilaans werd na de lange rokade van wit de mogelijke aanval van zwart in de kiem gesmoord en ging wit met volle overtuiging met g en h pion en met ondersteuning van 2 torens, een loper op b2 (ook nog een sterke troef in de verdediging) en dame te keer tegen de zwarte koning. Uiteindelijk werden na de stille zet De4 en een offer van paard tegen toren de laatste verdedigers vakkundig uitgeschakeld (en het had wellicht ook nog mooier gekund volgens de bescheiden mening van uw reporter).
Lekker, voor de 3e keer ‘n 2 ‑ 4 voorsprong in een uitwedstrijd. Zou het nu eindelijk 3x is scheepsrecht worden? John Klein Douwel speelde met zwart op bord 2 de mooiste partij van deze middag, met vooral ook veel hulde voor de originele opening van Tycho van Dijk (1844). John heeft volgens mij de gehele middag in de denktank vertoefd, want op de 9e zet stond de witte toren van a1 als op g3 (en daarbij had deze ook nog geslagen kunnen worden op het tussenstation a3), zodat er naast de pion voorspong ook nog een kwaliteit gewonnen had kunnen worden! Het zwarte paard van g8 stond ook al vrij snel op c7 en was daar een sta in de weg. Met het uitblijven van de lange rokade voor zwart (de tegenstander deed uiteindelijk zelfs helemaal geen rokade) werd de situatie ondanks inventief verdedigen steeds zorgelijker. Met name veld f7 bleef een zorgenkind en een blok aan het been. Soms leek het of er toch nog ontsnapping mogelijk was, maar uiteindelijk moest er een dame geofferd worden. De overgebleven stelling bracht John, ondanks het volledig openen van zijn trukendoos, ook geen soelaas meer. Maar ... chapeau voor beide spelers!!!
Als allerlaatste was uiteraard Henk van der Wijst nog bezig (hij wil altijd zo lang mogelijk spelen en krijgt meestal wat dat betreft ook wel waar voor zijn geld). Door de tactische opstelling mocht hij weer eens lekker met wit aan de bak tegen de kopman Daan van Dongen (1953). Volgens mij kwam hij niet zo best uit de opening en om te overleven moest er ook de nodige tijd geïnvesteerd worden. De tijdscontrole bij de 40e zet wist hij nog professioneel te halen, maar de resterende stelling bood ondanks een vrijpion en wat verre dreigingen geen uitweg meer. De witte vrijpion op de e-lijn bleek achteraf beslissend. Middels een dame-offer en een paardvorkje werd de vis vakkundig binnengehaald (er dreigde ook nog een mat met de zwarte dame via h1. Dus: toch weer 4 ‑ 4!!
Een mooi resultaat en ook wel een juiste afspiegeling van de krachtsverhoudingen.
Sjaak Laurant
Thuis-team | Uit-team | Uitslag |
De Raadsheer 1 | OSV 1 | 4 - 4 |
Eindhoven 2 | De Baronie 2 | 4 - 4 |
De Stukkenjagers 4 | Waalwijk 1 | 4 - 4 |
Veldhoven 1 | HSC 2 | 5½ - 2½ |
Garde 1 | EGS 1 | 2½ - 5½ |
PROMOTIEKLASSE | Mp | Bp | Team | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
1 | De Stukkenjagers 4 | 10 | 26½ | x | - | 4½ | 4 | - | 4 | 4½ | 5 | 4½ | - |
2 | Eindhoven 2 | 9 | 29 | - | x | 6 | 6½ | - | - | 5 | 4½ | 3 | 4 |
3 | Veldhoven 1 | 8 | 29½ | 3½ | 2 | x | - | - | 6 | 5½ | 5½ | 7 | - |
4 | Waalwijk 1 | 8 | 26½ | 4 | 1½ | - | x | 4½ | 4 | - | 5½ | - | 7 |
5 | De Raadsheer 1 | 7 | 25½ | - | - | - | 3½ | x | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 |
6 | OSV 1 | 7 | 24 | 4 | - | 2 | 4 | 4 | x | - | - | 5½ | 4½ |
7 | EGS 1 | 5 | 23½ | 3½ | 3 | 2½ | - | 4 | - | x | - | 5½ | 5 |
8 | HSC 2 | 3 | 21 | 3 | 3½ | 2½ | 2½ | 4 | - | - | x | - | 5½ |
9 | Garde 1 | 2 | 17½ | 3½ | 5 | 1 | - | 3 | 2½ | 2½ | - | x | - |
10 | De Baronie 2 | 1 | 17 | - | 4 | - | 1 | 3 | 3½ | 3 | 2½ | - | x |
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten |
Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)
OSV 1 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | W/Z | Rc | LPR | ||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ||||||||||
1 | Schouten, Nico | 2126 | ½ | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 | 83 | 1.5 | 2/4 | 1965 | 2273 |
2 | Broekkamp, Rik | 1854 | 1 | 1 | ½ | 1 | 0 | ½ | 6 | 4 | 67 | 6.0 | 3/3 | 1742 | 1878 |
3 | Snoek, Peter | 1872 | 0 | ½ | ½ | ½ | 1 | 1 | 6 | 3½ | 58 | 3.5 | 4/2 | 1832 | 1897 |
4 | Hartendorp, Jeroen | 1776 | 0 | ½ | 0 | 1 | ½ | ½ | 6 | 2½ | 42 | 7.0 | 3/3 | 1773 | 1712 |
5 | Montenegro, Michele | 1940 | 1 | 0 | - | 0 | - | 1 | 4 | 2 | 50 | 5.0 | 3/1 | 1857 | 1856 |
6 | Klein Douwel, John | 1914 | ½ | ½ | ½ | ½ | 1R | 0 | 5 | 2 | 40 | 2.0 | 2/3 | 1937 | 1855 |
7 | Laurant, Sjaak | 1689 | - | ½ | 0 | - | 1 | - | 3 | 1½ | 50 | 6.0 | 0/3 | 1824 | 1823 |
8 | van der Wijst, Henk | 1913 | 1 | 0 | 0 | ½ | 0 | 0 | 6 | 1½ | 25 | 3.0 | 3/3 | 1934 | 1725 |
9 | Jara, Javier | 1800 | 0 | - | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | 1 | 20 | 8.0 | 3/2 | 1783 | 1529 |
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats | |||||||||||||||
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld | |||||||||||||||
Voor N, W, %. BORD en W/Z tellen reglementaire uitslagen niet mee. |
Aantal bezochte pagina's
Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT