KNSB ratings van 01-nov-2017
Bord | De Baronie 2 | 1723 | OSV 1 | 1899 | 3½ - 4½ |
1 | Merwijk van, M. (Matthijs) | 1763 | Schouten , N. (Nico) | 2110 | 0 - 1 |
2 | Rutten , J.G.H. (Joost) | 1712 | Klein Douwel , J.E.M. (John) | 1913 | ½ - ½ |
3 | Willeboordse , J. (Jasper) | 1767 | Wijst van der, H.M. (Henk) | 1920 | ½ - ½ |
4 | Roestel van, J. (Jan) | 1771 | Snoek , P. (Peter) | 1866 | ½ - ½ |
5 | Severeijnen , P.M.M. (Peter) | 1830 | Montenegro , M. (Michele) | 1953 | 1 - 0 |
6 | Kapitany , K. (Karoly) | 1649 | Broekkamp , C.L.E. (Chris) | 1857 | 0 - 1 |
7 | Creuels , F.M.J. (Frank) | 1590 | Hartendorp , J.L. (Jeroen) | 1772 | 0 - 1 |
8 | Sulman , J.W.F. (Jan) | 1699 | Jara , J. (Javier) | 1799 | 1 - 0 |
Na een hartelijk welkomstwoord mochten wij, iets later dan gepland, om 12u10 van start gaan in de prachtige speelzaal van De Vredenburgh. Ook het schaakmateriaal en het licht waren van uitstekende kwaliteit in deze schaakvriendelijke omgeving. Michel Montenegro was wat aan de late kant, maar niet te laat en we konden dus op volle sterkte van start, terwijl uw verslaggever een oogje in het zeil hield. Voor de oplettende toeschouwer werd het toch wel een vermakelijke en spannende middag. Op papier was OSV dan wel favoriet (1723 tegen 1899), maar dat zag je in de wedstrijd zeker niet op alle borden terug. Belangrijkste taak was echter lekker schaken en de wedstrijd winnen en dus 2 belangrijke matchpunten mee naar huis nemen.
Op bord 8 speelde Javier Jara met zwart een boeiend potje tegen Jan Sulman (1699). Na de gebruikelijke opmars van de zwarte b-pion naar b4, wit had al snel een paard op het ongebruikelijke veld d1 staan en terwijl zwart agressief op de damevleugel te keer ging deed wit dat op de koningsvleugel in gelijke mate. Zwart had plotseling een ander spelletje op het schaakbord (5 op een rij, met pionnen op e7-d6-c5-b4-a3), waarbij de verdediging van de zwarte Koning toch wel wat teveel verwaarloosd werd. Daar moest uiteindelijk flink voor betaald worden met een vol stuk en wat pionnen en een Koning die aan de wandel ging van g8 naar c8. Zwart had nog wel een leuke pion op b2 en een dreigende torenwinst + mogelijke promotie, maar nadat zwart Lb6 toestond en al zijn dreigingen vakkundig gepareerd werden was het om 14u15 toch tijd om op te geven. Wel een leuk potje voor de neutrale toeschouwer!
Ondertussen was (bord 7) Jeroen Hartendorp met wit een leuk gambietje aan het spelen tegen Frank Creuels (1590). Na een schijnoffer op h7 werd niet alleen de pion teruggewonnen maar ook nog een kwal geroofd. Wit wist met een paard op d6 de hele zwarte damevleugel onder druk houden en tegelijkertijd zijn torens naar de vuurlinie te brengen. Bij een verdere afruil ging het daarna ook nog flink mis en kwam Jeroen een paard voor met alleen nog wat pionnen op het bord. Die waren geen partij voor ons raspaardje en om 14u30 stonden we weer gelijk: 1 ‑ 1.
Rik Broekkamp speelde op bord 6 met zwart tegen Karoly Kapitany (1649) en ging in de opening langs diepe afgronden. Zwart verloor de macht in het centrum en dus eigenlijk ook op het slagveld, wist daar uiteindelijk wel 2 mooie vrijpionnen op de a- en b-lijn tegenover te stellen. De tegenstander wist echter ook de zwarte Koning flink te bestoken vanuit het centrum en wist na Dameruil ook nog eens een kwal en een pion te winnen. Na een geweigerd remise-aanbod ontstond een studieachtig probleem waar de tegenstander geen raad mee wist. Na nog wat verwarring met een raar remise-aanbod (ook leuk voor de neutrale toeschouwer) klopte er plotseling niks meer van de witte plannen en wist zwart zijn vrijpion te verzilveren en mat af te dwingen: 1 ‑ 2
John Klein Douwel (bord 2) speelde met zwart een gedegen partij die om 14u55 in remise eindigde zonder dat er erg veel spektakel was te zien. Teamcaptain Joost Rutten (1712) gaf ook niks weg en voor de neutrale toeschouwer had dit ook geen amusementswaarde (wel een belangrijk halfje: 1½ ‑ 2½
Bij de partij tussen Peter Snoek (zwart/bord 4) en Jan van Roestel (1771) was er een gevecht om de e-lijn, waarbij er uiteindelijk een zwart paard op e4 en een witte toren op e5 stond (allebei gedekt door een pion) en geen lichte stukken meer om deze vakkundig aan te vallen. Peter had veel tijd om alles goed te blijven overdenken en wist toen wit uiteindelijk over de b-lijn dreigde binnen te vallen met een mooie afruil de Koning van wit te bedreigen waarna alle muziek wel uit de stelling was. Op grootmeester niveau had wellicht een resterend eindspel met alleen de pionnen nog een mooi gevecht kunnen worden, maar ja, ons niveau is toch ietsjes te laag om dat te kunnen berekenen (en gokken brengt toch wat teveel risico met zich mee, je weet wel : die van het halve ei en de lege dop!): 2 ‑ 3 en wederom een belangrijk halfje toegevoegd aan de score (15u45).
Henk van der Wijst (bord 3) speelde met wit tegen Jasper Willeboordse (1767) en had de gehele partij een klein voordeeltje (qua tijd was hij de enige die daar zoals gewoonlijk optimaal gebruik van maakte, alles moest op). Uiteindelijk was het jammer dat Henk een van zijn 2 vrijpionnen op de damevleugel verloor (gelukkig zag hij in tijdnood voor de 40e zet dat de tegenstander een truukje had om een kwal te offeren waarna zwart met een schaakje van de loper de volle witte toren zou winnen). Uiteindelijk was het toch te lastig om te winnen en nadat de laatste pionnen van het bord gingen was er wederom ... een halfje: 2½ ‑ 3½.
Teamcaptain Nico Schouten (bord 1) speelde een nauwkeurige partij met wit tegen Matthijs van Merwijk (1763). Na een sterk centrum opgebouwd te hebben werd de druk op de damevleugel flink opgevoerd met ondersteuning van torens en lopers. Na wat schermutselingen ging er een kwal af en even later wist een witte pion op f6 naar g7 door te slaan met allerlei matdreigingen. De tegenstander wist echter nog wat dreigende complicaties met zijn paard en dame te scheppen, waarbij Nico zeer nauwkeurig moest blijven spelen. Toen de zwarte dame echter terugging, bleek echter al snel dat dat niet het juiste plan was: 2½ ‑ 4½ en 2 belangrijke matchpunten binnen!
Een waar spektakelstuk was de partij op bord 5 tussen Michele Montenegro met wit tegen Peter Severeijnen (1830). Na een rustige opbouw gaf wit uiteindelijk met f4 het aanvalssein voor zijn pionnen en 2 paarden aan de rand (geen schand, maar dit keer het bord in brand). Zwart had echter nog een leuke truuk met dame en loper die niet gezien was door wit. Michel koos, nadat hij hierdoor totaal was verrast, voor een gedurfde voortzetting door zijn dame te geven. Daarna had hij bedacht om de tegenstander dan maar te verrassen met een mataanval die in stikmat of dameverlies zou moeten eindigen. Uiteindelijk wist de tegenstander in tijdnood de enige juiste zetten te vinden en na hevig tegenstribbelen was het materiaaloverwicht uiteindelijk te groot en de tegenstander te goed om zich nog te laten verrassen. Eindstand: 3½ ‑ 4½.
Sjaak Laurant
Thuis-team | Uit-team | Uitslag |
De Baronie 2 | OSV 1 | 3½ - 4½ |
De Raadsheer 1 | Waalwijk 1 | 3½ - 4½ |
Eindhoven 2 | HSC 2 | 4½ - 3½ |
De Stukkenjagers 4 | EGS 1 | 4½ - 3½ |
Veldhoven 1 | Garde 1 | 7 - 1 |
PROMOTIEKLASSE | Mp | Bp | Team | ||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
1 | Waalwijk 1 | 7 | 21 | x | - | - | - | 4½ | 4 | - | 5½ | - | 7 |
2 | De Stukkenjagers 4 | 7 | 17½ | - | x | - | 4½ | - | 4 | 4½ | - | 4½ | - |
3 | Eindhoven 2 | 6 | 18½ | - | - | x | 6 | - | - | 5 | 4½ | 3 | - |
4 | Veldhoven 1 | 4 | 18½ | - | 3½ | 2 | x | - | 6 | - | - | 7 | - |
5 | De Raadsheer 1 | 4 | 16½ | 3½ | - | - | - | x | - | 4 | 4 | 5 | - |
6 | OSV 1 | 4 | 14½ | 4 | 4 | - | 2 | - | x | - | - | - | 4½ |
7 | EGS 1 | 3 | 15½ | - | 3½ | 3 | - | 4 | - | x | - | - | 5 |
8 | HSC 2 | 3 | 15½ | 2½ | - | 3½ | - | 4 | - | - | x | - | 5½ |
9 | Garde 1 | 2 | 12½ | - | 3½ | 5 | 1 | 3 | - | - | - | x | - |
10 | De Baronie 2 | 0 | 10 | 1 | - | - | - | - | 3½ | 3 | 2½ | - | x |
MP: Matchpunten, BP: Bordpunten |
Gesorteerd op W (H→L), % (H→L), N (H→L), BORD (L→H) en LPR-R0 (H→L)
OSV 1 | R0 | Ronde | N | W | % | Bord | W/Z | Rc | LPR | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||||||
1 | Broekkamp, Rik | 1846 | 1 | 1 | ½ | 1 | 4 | 3½ | 88 | 6.0 | 2/2 | 1703 | 2064 |
2 | Schouten, Nico | 2127 | ½ | 1 | ½ | 1 | 4 | 3 | 75 | 1.0 | 2/2 | 1975 | 2199 |
3 | Klein Douwel, John | 1913 | ½ | ½ | ½ | ½ | 4 | 2 | 50 | 2.0 | 2/2 | 1960 | 1965 |
4 | van der Wijst, Henk | 1916 | 1 | 0 | 0 | ½ | 4 | 1½ | 38 | 3.0 | 2/2 | 1926 | 1823 |
5 | Snoek, Peter | 1873 | 0 | ½ | ½ | ½ | 4 | 1½ | 38 | 4.0 | 2/2 | 1888 | 1793 |
6 | Hartendorp, Jeroen | 1779 | 0 | ½ | 0 | 1 | 4 | 1½ | 38 | 7.0 | 2/2 | 1755 | 1660 |
7 | Montenegro, Michele | 1947 | 1 | 0 | - | 0 | 3 | 1 | 33 | 5.0 | 2/1 | 1839 | 1716 |
8 | Laurant, Sjaak | 1689 | - | ½ | 0 | - | 2 | ½ | 25 | 6.5 | 0/2 | 1828 | 1607 |
9 | Jara, Javier | 1805 | 0 | - | 0 | 0 | 3 | 0 | 0 | 8.0 | 2/1 | 1728 | 1403 |
R0: Gemiddelde rating speler, N: Aantal partijen, W: Score, %: % Score, BORD: Gemiddelde bordplaats | |||||||||||||
RC: Gemiddelde rating tegenstander, LPR: Lijst Prestatie Rating, -: Niet gespeeld |
Aantal bezochte pagina's
Webmaster Cees Timmer © 2013 CJT